هرمیداس باوند: آمریکا نمی‌تواند در مورد تحریم‌های شورای امنیت اعمال نظر کند

داود هرمیداس باوند در گفت‌وگو با ایسنا درباره تلاش آمریکا برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران گفت: اقدام آمریکا غیرقانونی و خلاف منشور است. در شورای امنیت سازمان ملل کشورهایی که حق وتو دارند نظر مخالف خودشان را در این باره اعلام کردند. بعید است که شورای امنیت بخواهد تصمیمی راجع به احیا یا فعال کردن تحریم‌های شورای امنیت  برخلاف برجام داشته باشد.

وی افزود:‌ برجام پایدار است. کشورهای طرف برجام به غیر از آمریکا نیز  حضور دارند و اگر قرار باشد این کار را در مورد تحریم ها انجام دهند، دیگر برجام محلی از اعراب ندارد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل یادآور شد: پیش از این آمریکا در شورای امنیت طرح‌های خود را ارائه داده بود که کشورهای اروپایی رأی ممتنع داده و چین و روسیه نیز نظر موافقی نداشتند اما اکنون آمریکا اقدامات خود را اعلام کرده که تحریم‌های جدیدی را برای نهادها و افراد وضع می‌کند.

وی افزود: باید بدانیم که تحریم‌های شورای امنیت لازم‌الاجراست و کشورهایی مثل روسیه و چین قبلا هم اعلام کرده بودند که در رابطه با آن‌ها پایبند هستند اما در تحریم‌هایی که آمریکا خارج از شورای امنیت اعمال کند خود را پایبند نمی‌دانند. از همین رو آمریکا غیر از تحریم‌های شورای امنیت تحریم‌های سنگین‌تری را مانند بحث تحریم تسلیحاتی ایران مطرح کرد و هر روز موضعش شدیدتر شده، اما بعید به نظر می‌رسد که شورای امنیت اعمال تحریم‌های آمریکا را بپذیرد.

هرمیداس باوند با بیان اینکه تحریم‌های آمریکا یک جانبه و مضاعف است، گفت: کشورهایی که تحریم‌های آمریکا را رعایت نکنند آمریکا در روابط خود از نظر تجاری، تحریم، تهدید و یا توقف‌هایی را انجام می‌دهد اما در مورد تحریم‌های شورای امنیت که دیگران موظف به پایبندی آن هستند آمریکا نمی‌تواند اعمال نظر کند و با محدودیت‌هایی روبرو است.

وی با تأکید بر اینکه در چارچوب شورای امنیت بعید است که تحریم‌های آمریکا تحقق یابند، گفت: در ایجاد برجام، دولت اوباما نقش محوری داشت و کشورهای اروپایی به موجب قرارداد برجام نسبت به سرمایه‌گذاری اقدام کرده بودند که بعد از خروج آمریکا از برجام در دوره ترامپ بخشی از این سرمایه‌گذاری‌ها دچار تعلیق شد و ایران هم با توجه به مواضعی که آمریکا اتخاذ کرده بود در چارچوب برجام اقداماتی را انجام داد، اکنون هم بار دیگر تأکید کرده که در چارچوب برجام عمل می‌کند و حتی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بازدیدهای جدیدی را از فعالیت‌های ایران در چارچوب برجام خواهد داشت.

این کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: اقدام آمریکا منوط به نظر شورای امنیت است. اگر شورای امنیت بخواهد چنین تصمیمی بگیرد برجام بی‌معنا خواهد بود.

هرمیداس باوند با بیان اینکه موضوعات اخیر پیش آمده، به نوعی شکست برای آمریکا محسوب می‌شود، گفت: آمریکا خود را قدرت هژمون می‌داند اما با توجه به اتفاقی که افتاده به نظر می‌رسد به اعتبارش لطمه وارد شده است. البته قطعا هدف آمریکا از این اقدامات انتخاباتی است و ترامپ سعی می‌کند نسبت به رقیب خود به گونه‌ای القا کند که تصمیم‌هایش به نفع آمریکا است و در داخل کشور هم اعلام می‌کند که ایران تهدید جدی است و هر تصمیمی که می‌گیرد برای جامعه جهانی است.

انتهای پیام

آنفلوآنزا از کِی شروع می شود؟

دکتر مسعو مردانی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره وضعیت آنفلوآنزا در پاییز گفت: به طور کلی همواره با آغاز فصل سرد سال شاهد بروز موارد تک‌گیر آنفلوآنزا هستیم و در حال حاضر هم ممکن است اتفاق بیفتد. در برخی موارد به دلیل نوع ویروس آنفلوآنزا که جهش‌هایی دارد، تغییراتی در ماهیت ویروس ایجاد می‌شود و باعث می‌شود که عده‌ای که آنتی‌بادی خنثی‌کننده این ویروس را نداشتند و یا واکسن تزریق نکرده بودند، به آنفلوآنزا مبتلا شوند و یک موج اپیدمیک ایجاد شود. این موج اپیدمیک معمولا در فصول سرد سال ایجاد می‌شود و هر چهار تا ۱۰ سال یکبار ممکن است به وقوع بپیوندند. افراد در معرض خطر اگر واکسن تزریق کرده باشند، احتمال اینکه مبتلا شوند، کمتر است.

وی با بیان اینکه بروز موارد تک گیر آنفلوآنزا معمولا از مهر و آبان آغاز می‌شود و حتی ممکن است تا فروردین هم ادامه یابد، افزود: باید توجه کرد که در سال گذشته در آبان، دی و بهمن ماه اپیدمی آنفلوآنزا را داشتیم و حتی منجر به مرگ و میر هم شد، اما از آنجایی که انتقال آنفلوآنزا به شدت بیماری کووید-۱۹ نیست، وضعیت ابتلا به آنفلوآنزا به شدت کرونا نخواهد بود.

مردانی تاکید کرد: هر سوشی که در واکسن از آن استفاده می‌کنند، هر سال با سال دیگر متفاوت است. به همین دلیل است که هر سال باید واکسن آنفلوآنزا را تمدید کرد. عمدتا توصیه می شود افراد بالای ۶۵ سال، کودکان بین شش ماه تا شش سال، افراد دیابتی، بیماران مبتلا به بیماری‌های تضعیف کننده سیستم ایمنی، افراد اچ‌آی‌وی مثبت، زنان باردار و افرادی که به بیماری‌های قلبی، ریوی و کلیوی مبتلا هستند، واکسن آنفلوآنزا تزریق کنند.

وی همچنین اظهار کرد: یکی از پیش‌بینی‌های امسال این است که برخلاف سال‌های قبل که اپیدمی آنفلوآنزا را داشتیم، به دلیل مسائلی مانند استفاده از ماسک، فاصله‌گذاری فیزیکی، شست‌شوی دست‌ها و… که نشان می‌دهد رفتارهای بهداشتی مردم بهتر شده و بارقه‌ای از امید ایجاد می‌کند،  موارد بیماری آنفلوآنزا کمتر شود.

مردانی ادامه داد: در عین حال در کشورهای نیم کره جنوبی که فصل سرد را گذرانده‌اند، مواردی از همزمانی کرونا و آنفلوآنزای عمدتا نوع A  وجود داشته است، اما خوشبختانه شیوع شدیدی اتفاق نیفتاده است که جای امیدواری دارد.

وی درباره زمان تشخیص نوع آنفلوآنزایی که ممکن است امسال در کشور ایجاد شود، گفت: زمانیکه موارد جدید بیماری اتفاق افتد و به آزمایشگاه مرجع ارسال شود، نوع ویروس آنفلوآنزا مشخص خواهد شد.  

انتهای پیام

ابوالفتح: اقدام آمریکا در بازگردانی تحریم‌ها ناشی از فشار داخلی به ترامپ است

امیرعلی ابوالفتح در گفت‌وگو با ایسنا، با اشاره به اقدام یکجانبه آمریکا در فعال کردن مکانیزم ماشه که با مخالفت جامعه جهانی مواجه شده است و اقدامات بعدی این کشور علیه برجام اظهار کرد: متاسفانه ما با دولتی در آمریکا مواجه هستیم که چندان مبتنی بر موازین بین المللی که خودش آنها را تدوین کرده است پایبند نیست، اگر با دولتی قانونمند مواجه بودیم می توانستیم اقدامات آتی این کشور را تا حدودی پیش بینی کنیم اما با دولتی مواجه ایم که رفتار ترامپ و دولت او شگفتی ساز و غیر منتظره بوده است.

وی ادامه داد: در حوزه تحریم اقتصادی فراتر از آن چیزی که تا کنون اتفاق افتاده است شاهد تغییر زیادی نخواهیم بود چرا که تحریم های یکجانبه آمریکا فراتر از قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران است. از این رو تحرکات اقتصادی و تحریمی آمریکا طبق آنچه ادعا می کند بسیار محدود است. در بخش تسلیحاتی آمریکا اعلام کرده است که نباید کشورها بر اساس آنچه ادعا می کنند با ایران همکاری داشته باشند اما شاهد هستیم که چین و روسیه گفته اند با این موضوع همراهی نخواهند کرد و از آنچه آمریکا می گوید تبعیت نمی کنند. تحریم های تسلیحاتی ایران 17 اکتبر به طور خودکار لغو می شود. تا آن زمان باید منتظر بمانیم و ببینیم که کشورهای روسیه و چین چه اقداماتی انجام می دهند اما تا قبل از آن بعید می دانم این کشورها اقدامی را در مواجهه با آمریکا انجام دهند.

این کارشناس مسائل آمریکا خاطرنشان کرد: فارغ از مباحث تحریمی که آمریکا از اقدام مورد ادعایش مطرح کرده است به نظر می آید آمریکا برای آنکه حرف خودش را به کرسی بنشاند احتمالا هم به لحاظ تحریم های ثانویه و یکجانبه، هم اقدامات تحریک آمیز احتمالا اقداماتی را انجام دهد اما از آنجایی که می داند هر عمل او با عکس العمل ایران مواجه خواهد شد بعید است در ماه های پیش رو بخواهد اقدام تنش آمیز و تخاصمی انجام دهد به ویژه آنکه انتخابات ریاست جمهوری را در پیش دارد و ممکن است هر گونه اقدام تحریک آمیزی حوادث غیر منتظره ای را ایجاد کند.

وی ادامه داد: این در حالی است که ترامپ دائم بر این مسئله تاکید می کند که از جنگ باید دوری کرد. از این رو اقدامات تحریک آمیز در منطقه و علیه ایران پر مخاطره است. معتقدم تا شب انتخابات آمریکا روزهای حساسی را در پیش رو داریم که باید با درایت و مصلحت اندیشی با آن برخورد کرد.

ابوالفتح در پاسخ به اینکه رویکرد اروپا در مواجهه با این اقدام آمریکا را چگونه ارزیابی می کنید اظهار کرد: در حوزه تحریم های تسلیحاتی ما اساسا با اروپا چندان تعاملی نداشتیم و بعید است اروپایی ها تا 2023 تغییری در رویکرد خود با ایران داشته باشند و یا انتظار خرید و فروش تسلیحات نظامی با آنها داشته باشیم. معتقدم اروپا تا زمانی که ایران در بخش های نظارتی و سازمانی برجام را اجرا می کند و به آن متعهد است در همین اندازه که الان شاهد هستیم با آمریکا مقابله می کند. هر چند که ایران بخش های فنی و تکنیکی برجام را کنار گذاشته است اما تا زمانی که آژانس فعالیت های ایران را تایید کند و اعلام کند که برنامه هسته ای ایران از مسیر صلح آمیز انحرافی ندارد اروپا با برجام همراهی می کند اما اگر ایران در این بخش تجدید نظر کند نه فقط اروپا که حتی چین و روسیه نیز علیه این روند اقدام خواهند کرد.

این کارشناس مسائل آمریکا در رابطه با اقدام ادعایی آمریکا در فعال سازی مکانیزم ماشه گفت: به نظر من اتفاق خاصی نیفتاده است. این اقدام بیشتر ناشی از فشار داخلی در آمریکا به ترامپ است. اگر جامعه جهانی با این اقدام آمریکا همراهی می کرد شاید فشار مضاعفی نسبت به آنچه اکنون وجود دارد را شاهد می بودیم اما از آنجایی که این اتفاق نیفتاده است و جامعه جهانی با آمریکا همراهی نکرد عملا آمریکا تنها مانده است. در عین حال باید بگویم که ترامپ مجبور بود بخاطر مواضعی که در این رابطه اتخاذ کرده بود و اقداماتی که در چند ماه گذشته در سطح بین المللی انجام داد وارد این فاز شود.

انتهای پیام

سر دراز اختلافات آموزش و پرورش و بهزیستی بر سر تربیت کودکان

به گزارش ایسنا، موضوع تولی گری مهدهای کودک صرفا موضوع آموزش، تربیت و پرورش کودکان نیست، بلکه پشت پرده آن می توان سیاستهای جمعیتی در کشورمان که با هشدار بحران جمعیت روبرو شده است را دنبال کرد. بحث غربالگری جسمی کودکان و تشخیص به موقع بیماریهای بینایی و اختلالات روانی و … نیز از دیگر کارکردهای مهدهای کودک امروزی به شمار می رود. ورود مهدها به موضوع رفع سوء تغذیه کودکان بدلیل فقر اقتصادی و فرهنگی خانوارها از دیگر برنامه هایی است که در سالهای اخیر می توان گفت با شناسایی گروه های هدف در مناطق حاشیه ای و محروم اجرا شده است؛ لذا با توجه به سیاستگذاریها، نمی توان چشمها را به راحتی روی چنین کارکردهایی بست و از مهدهای کودک به عنوان مراکزی خدماتی برای نگهداری کودکان یاد کرد.


نگاهی بر تاریخچه‌ای که بر سر آموزش‌های پیش از دبستان رخ داده حکایت از این دارد که بر اساس آیین‌نامه توافقی میان سازمان بهزیستی و وزارت آموزش و پرورش در سال ۱۳۶۷، صدور مجوز و اداره امور مهدهای کودک از سه ماهگی تا پایان پنج سالگی بر عهده سازمان بهزیستی گذاشته شد و وزارت آموزش و پرورش نیز مسئولیت دوره پیش دبستانی برای کودکان پنج سال تمام را بر عهده گرفت؛ اما در سال ۱۳۷۷، شورای عالی انقلاب فرهنگی کلیه امور دوره پیش دبستانی را به شورای عالی آموزش و پرورش واگذار کرد. این شورا هم در سال ۱۳۸۲ با تصویب اساسنامه دوره پیش دبستانی، این دوره را از یک سال به دو سال توسعه داد و پیش دبستانی را به عنوان دوره‌ای دو ساله برای کودکان چهار سال تمام و پنج سال تمام تعریف کرد.


از سال ۸۷ نیز قانونی یک ساله در خصوص تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزش و پرورش غیردولتی در مجلس شورای اسلامی تصویب شد که این قانون طی پنج سال تمدید و در سال ۹۵ به عنوان قانون دائمی مصوب شد. براساس تبصره ۲ ماده ۲ این قانون، تعیین شاخص‌های آموزشی و پرورشی، تدوین محتوا و نظارت بر مهدهای کودک از حیث آموزشی و پرورشی بر عهده وزارت آموزش و پرورش و صدور مجوز و ارائه برنامه بر عهده بهزیستی است؛ اما به نظر می رسد علی رغم تدوین قانون و مشخص شدن تکالیف هر یک از نهادها، همچنان اختلافات تمام نشده است.


مقام معظم رهبری نیز چندی پیش در ارتباط تصویری که با وزیر، معاونان، مدیران و رؤسای وزارت آموزش و پرورش در سی و چهارمین اجلاس آموزش و پرورش داشتند، در بخشی از سخنانشان به وضعیت مهد کودک ها و پیش دبستانی ها اشاره کردند و با اظهار تأسف از رها بودن مهدکودک ها به دلیل اختلافات برخی دستگاههای دولتی، گفتند: بر اساس گزارش‌های رسیده وضیعت مهدکودک‌ها به هیچ وجه خوب نیست و نباید به مهد کودک‌ها نگاه مراکز خدماتی داشت بلکه مراکز مهم آموزشی و پرورشی هستند.


به دنبال فرمایشات رهبری وحید قبادی دانا-رییس سازمان بهزیستی در مورد مهدهای کودک توضیحاتی ارائه و اعلام آمادگی کرد که اگر آموزش و پرورش بپذیرد که به عنوان متولی اصلی اداره و مدیریت مهدهای کودک را از صفر تا صد بپذیرد، سازمان بهزیستی این آمادگی را داریم تا موضوع صدور مجوز و ارائه برنامه را که در قانون آمده است به آموزش و پرورش بسپاریم.


در همین راستا مجلس شورای اسلامی نیز از پیشنهاد طرحی خبر داده است که بر مبنای آن مهدکودکها در اختیار وزارت آموزش و پرورش قرار بگیرد؛ به طوریکه مهدی زاهدی-وزیر اسبق علوم و عضو کمیسیون آموزش مجلس شورای اسلامی با اشاره به موکدات رهبری پیرامون مهدکودک‌ها از پیشنهاد طرحی ظرف هفته گذشته خبر داد که بر اساس آن مواد مختلفی راجع به مدارس غیردولتی و یک ماده درباره مهدکودک ها دارد که بر مبنای آن مهدکودک ها کلا در اختیار وزارت آموزش و پرورش قرار بگیرد و از دست بهزیستی خارج شود.


البته درمورد جزییات این طرح پیشنهادی توضیح بیشتری تاکنون ارائه نشده و صحبت درباره جزئیات به جلسات بعدی در مجلس موکول شده است.



اصل اختلاف بهزیستی و آموزش و پرورش بر سر چیست؟



حبیب الله مسعودی فرید- معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور در این خصوص به خبرنگار ایسنا می‌گوید: طبق تبصره ۲ ماده ۲ قانون مدارس و مراکز غیردولتی، تعیین شاخص های آموزشی و پرورشی و تدوین و نظارت بر شاخص‌های آموزشی و پرورشی در مهدهای کودک با آموزش و پرورش و صدور مجوز و ارائه برنامه (منابع انسانی، فضای فیزیکی، رتبه بندی مهدهای کودک و تعیین شهریه) با سازمان بهزیستی است.


وی افزود: در گذشته آموزش و پرورش معتقد بود که موضوع کودکان ۴ ،۵ و ۶ ساله که در سن پیش دبستانی هستند با آموزش و پرورش باشد و کودکان کمتر از ۴ سال تحت نظر سازمان بهزیستی باشند، اما نظر سازمان بهزیستی این بوده که نمی توان کودکان زیر سنین دبستان را از هم جدا کرد و بهتر است به طور کلی موضوع کودکان پیش از دبستان تحت نظر یک دستگاه قرار گیرد.


وی افزود: نگاه سازمان بهزیستی این است که موضوع مهدهای کودک و سن پیش از دبستان صرفا موضوعی آموزشی نیست بلکه جنبه های تربیتی و پرورشی آن اهمیت دارد. از سوی دیگر حمایت از مهدهای کودک می تواند به توسعه سیاستهای جمعیتی کشور و سلامت کودکان و غربالگری کودکان ( در زمینه تنبلی چشم، اختلالات اضطرابی و..) کمک کند. در واقع مهدها می توانند چندین کارکردی داشته باشند.


مسعودی فرید تاکید کرد: بنابر گزارشی که چند سال گذشته سازمان برنامه بودجه ارائه داده در برخی از استان ها سوء تغذیه میان کودکان زیر سن دبستان وجود داشت و بهزیستی در این راستا در کنار سایر خدماتی که در مهدهای کودک ارائه داد موضوع یک وعده غذای گرم را نیز راه اندازی کرد که از این طریق توانستیم به میزان ۵۰ درصد سوء تغذیه در کودکان روستا مهدهای تحت پوشش را کاهش دهیم.



آموزش و پرورش شاخص های آموزشی، پرورشی و محتوایی مهدهای کودک را به بهزیستی معرفی نکرده 



با وجود اختلافاتی که در این خصوص مطرح است، یکی دیگر از مباحث درباره مهدهای کودک موضوع تولید محتوا است؛ همان بخشی که در قانون سازمان مدارس غیردولتی آموزش و پرورش نیز به آن اشاره شده که تعیین شاخص‌های آموزشی و پرورشی و تدوین محتوا و نظارت بر «مهدکودک‌ها» از حیث آموزشی و پرورشی با «وزارت آموزش و پرورش» است، اما مسعودی فرید- معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور در بخش دیگری از گفت‌وگویی که با ایسنا داشته در پاسخ به این سوال که آیا آموزش و پرورش برای دوران مهد کودک محتوای آموزشی تولید می‌کند؟ اظهار کرد: آموزش و پرورش شاخصهای آموزشی و پرورشی و محتوایی را برای مهدهای کودک به بهزیستی معرفی نکرد. سازمان بهزیستی چندین سال است که تایید تمامی محتواهایی که طی بخشنامه ای به مهدهای کودک ابلاغ می کند را از آموزش و پرورش دریافت می کند. حتی برخی از کتبی که در گروه مهدکودک ارائه می‌شود علاوه بر اینکه گروه کارشناسان بهزیستی و متخصصان دانشگاهی این کتب را ارزیابی می کردند، پس از آن باز هم باید تایید آموزش و پرورش را دریافت می کرد.  



تابعیت بهزیستی از تصمیم نهادهای بالادستی در تولی گری صفر تا صدی کودکان زیر سن دبستان



معاون امور اجتماعی سازمان بهزیستی کشور در پایان سخنانش اعلام کرد که در این زمینه هر تصمیمی که توسط مجلس شورای اسلامی یا شورای عالی انقلاب فرهنگی گرفته شود، سازمان بهزیستی نهایت همکاری خود را دارد و به طور کلی بحثی که در مجلس و شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح شد و هر دو نهاد با آن موافق بودند این بود که تولی گری و صفر تا صد موضوع کودکان زیر سن دبستان از صدور مجوز تا ارایه شاخصها بر عهده یک نهاد باشد.



صدور مجوزها بر عهده کیست؟



با تمام این اظهارات اما فاطمه دعایی- مدیرعامل کانون توسعه و همیاری مهدهای کودک کشور در گفت‌وگو با ایسنا، اعلام کرد که اگرچه کودکان دوران مهدکودک زیر ۶ سال سن دارند، اما این دوره مهم‌ترین دوره آموزشی است و اگر قرار باشد بین آموزش و پرورش و بهزیستی یک ارگان به عنوان متولی واحد در نظر گرفته شود به نظر بهزیستی به چند دلیل ارجح است؛ اول آنکه بهزیستی سابقه کار چهل ساله درخصوص آموزش غیرمستقیم قبل از دبستان را دارد، دوم آنکه در مهدهای کودک بهزیستی شرایطی فراهم است که در آنها علاوه بر آموزش غیر مستقیم، به سلامت جسم و روح کودک، تغذیه کودک و مراقبت از کودک در فضایی با تجهیزات استاندارد و ایمن پرداخته می شود.


وی ادامه داد: همچنین استفاده از مدیران و مربیان کارشناس که دوره‌های آموزش قبل از دبستان را مرتباُ بازآموزی می‌کنند نیز از دیگر دلایلی است که باید بهزیستی مهدهای کودک را بر عهده بگیرد، زیرا این شرایط در آموزش و پرورش برای گروه سنی شیرخواره تا پایان سن قبل از دبستان وجود ندارد. 


دعایی در ادامه ضمن تشریح تاریخچه چگونگی شکل‌گیری مهدهای کودک و پیش‌دبستانی‌ها بیان کرد: در دهه شصت بهزیستی به صورت قانونی به عنوان تنها مرجع صدور جواز و نظارت کارشناسی مهدهای کودک منصوب شد. در همان مصوبه برای آموزش عالی و وزارت آمورش و پرورش وظیفهُ تدوین محتوای آموزشی در نظر گرفته شد. هیچکدام از دو ارگان فوق در تدوین محتوای آموزشی عملا به کمک بهزیستی نیامدند. در دهه ۷۰ قانون راه‌اندازی مدارس غیرانتفاعی تصویب و ابلاغ شد و در آن اشاره شد که اگر آموزش و پرورش توانایی تامین فضای فیزیکی، نیروی انسانی و… را دارد، کودکان، آخرین سال قبل از دبستان را نیز در قالب کودکستان در این مدارس ثبت‌نام کنند که شورای عالی آموزش و پرورش نام فوق را ابتدا به دوره آمادگی که یکساله بود و متعاقب آن به دوره پیش دبستانی که دوساله بود تغییر داد.


مدیرعامل کانون توسعه و همیاری مهدهای کودک کشور​​ تاکید کرد: درنهایت در مردادماه سال ۸۷ مصوبه‌ای آزمایشی به مدت ۵ سال با استفاده از اصل ۸۴ قانون اساسی توسط کمیسون آموزش و تحقیقات مجلس تصویب و طبق تبصره ۹ ماده ۲ آن مقرر شد که «تنها مرجع صدور جواز جهت کودکان ۴ و ۵ ساله بر عهده آموزش و پرورش باشد) البته در مصوبه مذکور به موضوع آموزش و نگهداری کودکان ۶ سال و صفر تا ۴ سال نیز توجهی نشده بود​ ​که پیگیری‌های مداوم از طریق کمیسیون آموزش و تحقیقات، شورای عالی انقلاب فرهنگی، مرکز پژوهش‌های مجلس و وزارت آموزش و پرورش بر سر این موضوع آغاز شد. در نهایت در دی ماه سال ۹۵ آنچه به تصویب رسید و مسیر کمیسیون آموزش و تحقیقات و صحن علنی مجلس و شورای نگهبان را طی کرد، قانون تاسیس سازمان مدارس غیردولتی آموزش و پرورش بود. 


به گفته وی، طبق تبصره یک ماده دو قانون مذکور تنها مرجع صدور جواز پیش دبستانی و تعیین شاخص‌های آموزشی و تدوین محتوای آموزشی آموزش قبل از دبستان با آموزش وپرورش است و طبق تبصره ۲ ماده ۲ آن تنها مرجع جواز جهت مهدهای کودک و ارائه برنامه برعهده سازمان بهزیستی است.



خانه های اسباب بازی و خلاقیت ارتباطی با بهزیستی ندارند 



وی با بیان اینکه تدوین محتوای آموزشی مهدهای کودک با آموزش و پرورش است و هیچ ادعایی درباره این موضوع وجود ندارد، گفت: این درحالیست که تاکنون آموزش و پرورش محتوایی ارائه نداده است.


 مدیرعامل کانون توسعه و همیاری مهدهای کودک با اشاره به اینکه واژه (مهدکودک) تنها به فضاهای آموزشی قبل از دبستان اطلاق می شود که جوازشان را از بهزیستی استانها دریافت کرده باشند، اظهار کرد: بسیاری از ارگان‌ها به صورت غیر مجاز به بازگشائی مراکزی اقدام کرده‌اند که فعالیت‌هایی شبیه مهدکودک برایشان تعریف شده است اما به مهدکودکها ربطی ندارند؛ مانند خانه خلاقیت، خانه اسباب بازی و..‌. از این دست هستند.



آموزش و پرورش توانمند است اما…



دعایی معتقد است که آموزش و پرورش ارگان توانایی‌ است، اما تخصص این ارگان در ارائه آموزش مستقیم است؛ آموزشی که کتاب در آن نقش اساسی داشته باشد و این درحالیست که باید در آموزش به کودکان زیر سن ۶ سال، از روش بازی استفاده کرد. آموزش غیرمستقیم، آموزشی صددرصد تخصصی برای دوره پیش از دبستان است.



ایجاد سازمانی برای تولی گری کودکان زیر سن دبستان، راهکاری برای پایان اختلافات 



وی در ادامه به ارائه پیشنهادی برای باز شدن گره مشخص شدن متولی واحد و ارجح برای آموزش کودکان در زیر سن دبستان پرداخت و گفت: راه‌اندازی سازمانی مستقل که وظیفه‌ای جز آموزش قبل از دبستان نداشته باشد و زیر نظر نهاد ریاست جمهوری باشد و همچنین شورای نظارتی قوی با نمایندگانی از آموزش عالی، سازمان بهزیستی، وزارت آموزش و پرورش، بخش خصوصی، کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و… که بر مدیریت فوق نظارت داشته باشند، پیشنهادی برای باز شدن گره متولی واحد است.


به گزارش ایسنا، با وجود تمام این بحثها؛ سخنان مقام معظم رهبری فصل الخطاب و فرصتی برای اتمام اختلاف‌نظرات مدیران و رسیدگی به امور تربیتی کودکان زیر سن دبستان است و حال باید دید دستگاه های سیاستگذار چه تدبیری در پیش می گیرند و چراغ مهدهای کودک به عنوان مهمترین مرکز تربیتی ـ آموزشی کشور در نهایت توسط کدام ارگان روشن می ماند.


انتهای پیام

تروئیکای اروپا: همچنان به ادامه اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ متعهدیم

به گزارش ایسنا، تروئیکای اروپایی(آلمان، فرانسه و انگلیس) در نامه جدیدی به رییس شورای امنیت سازمان ملل متحد بار دیگر تأکید کرد که تلاش آمریکا برای احیای تحریم‌های شورای امنیت ایران فاقد اثر قانونی است و سه کشور اروپایی همچنان خود را به ادامه اجرای قطعنامه ۲۲۳۱ متعهد می‌دانند.


به گزارش العالم به نقل از آسوشیتدپرس، انگلیس، آلمان و فرانسه در این نامه‌ای به شورای امنیت گفته‌اند که تعلیق تحریم‌ها علیه ایران در چارچوب توافق هسته‌ای با ایران موسوم به برجام، پس از تاریخ ۲۰ سپتامبر (30 شهریور) ادامه خواهد یافت. نسخه‌ای از نامه این سه کشور اروپایی حاضر در برجام در اختیار برخی از خبرگزاری‌ها قرار گرفته است.


انگلیس، آلمان و فرانسه تاکید کرده‌اند، هرگونه تصمیم یا اقدام در راستای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران، فاقد «اثر قانونی»است.


آمریکا در اردیبهشت سال ۱۳۹۷ از برجام خارج شد و تمامی تحریم‌های تعلیق شده خود را علیه ایران بازگرداند. اما سه کشور اروپایی به همراه روسیه و چین همچنان به توافق هسته‌ای با ایران پایبند مانده‌اند.


نمایندگان انگلیس، فرانسه و آلمان در سازمان ملل در ادامه این نامه گفته‌اند: ما تلاشی بی وقفه برای حفظ توافق هسته‌ای داشته‌ایم و همچنان به آن پایبند هستیم.


این سه کشور اروپایی تاکید کرده‌اند که همچنان به «اجرای کامل» قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت که سال ۱۳۹۴ در پیوند با توافق هسته‌ای ایران و شش قدرت جهانی تصویب شد، پایبند هستند.


انتهای پیام

بادامچی: طرح مجلس برای انتخابات بر مشارکت مردم تاثیر دارد

محمدرضا بادامچی در گفت‌وگو با ایسنا، در پاسخ به این پرسش که الزامات حضور اکثریت در انتخابات ریاست جمهوری آینده چیست و جناح‌ها با ارائه چه برنامه‌هایی به این زمینه وارد شوند، اظهار کرد: قبل از اینکه گروه‌ها برنامه اعلام کنند باید دید حاکمیت برای مشارکت حداکثری مردم چه شرایطی را در نظر دارد. مثلاً در مورد انتخابات مجلس یازدهم دیدیم که مشارکت مانند دوره گذشته نبود و نمایندگان با آرای کمتر به نسبت دوره قبلی وارد مجلس شدند.


وی با تاکید بر اینکه الان هم باید از سوی حاکمیت تمهیداتی اندیشیده شود که شاهد مشارکت بالاتری در انتخابات ریاست جمهوری شاهد باشیم، گفت: اگر طرحی که الان در مجلس برای انتخابات ریاست جمهوری در حال بررسی است به نتیجه برسد، تصور می‌کنم محدودیت‌هایی که در آن قائل می‌شوند کمکی به مشارکت حداکثری نخواهد کرد.


این نماینده سابق مجلس با بیان اینکه اگر این طرح اصلاح شود، آنگاه می‌توان به شکلی دیگری به انتخابات آینده نگریست، تصریح کرد: طرح فعلی بیشتر از اینکه کمکی به بهبود امر مشارکت باشد،محدودیت‌زاست؛ اینکه از کاندیداهای ریاست جمهوری درخواست شود برنامه‌های خود را به شورای نگهبان ارائه دهند، امری عجیب است و بیشتر موجب سرخوردگی می‌شود.


بادامچی در پاسخ به این پرسش که تاثیر تصویب احتمالی این طرح به شکل فعلی بر مشارکت مردم چیست، گفت: این دستورالعمل‌ها مردم را دربرابر امر انتخابات و چگونگی مواجه با آن راهنمایی می‌کند، به خصوص که مردم ما اینطور نیستند که چنین دستوراتی را بپذیرند پس به نظر می‌رسد این کارها چندان برای حضور مردم مشوق نخواهد بود.


این نماینده سابق مجلس تصریح کرد: موانع ثبت‌نام کاندیداها وقتی زیاد شود علاقه مردم به حضور را هم تحت تاثیر قرار می‌دهد. بنابراین تصور می‌کنم طرح ریاست جمهوری باید واقعاً اصلاح و از محدودیت‌هایی که در آن به وجود آمده، رها شود.


وی در پایان با بیان اینکه محدودیت‌های طرح فعلی مجلس باعث می‌شود برخی افراد سرشناس از کاندیداتوری منصرف شوند، یادآور شد: این درحالی است که ما به دلیل مشکلات داخلی اقتصادی و نیز فشارهای خارجی به مشارکت بالای مردم نیاز داریم، اما این طرح بیشتر از اینکه سبب شود چنین انتظاراتی برآورده شوند، به شکل دیگری تأثیر خواهد گذاشت.


انتهای پیام


ساخت و ساز از نوسان بورس خلاص می‌شود؟

به گزارش ایسنا،  حسن روحانی به تازگی دستور داده تا وزارت راه و شهرسازی فولاد و مصالح ساختمانی و دیگر مصالح از جمله آهن آلات و قیر را که در بورس عرضه می شود خارج از بورس برای پروژه های عمرانی دریافت کند تا قیمت تمام شده مسکن کنترل شود. این خبر را روز چهارشنبه محمد اسلامی وزیر راه و شهرسازی اعلام کرد.

در ماه های اخیر متاثر از نوسانات نرخ ارز قیمت آهن آلات سیمان و دیگر مصالح ساختمانی روند رو به رشدی داشته است؛   به طوری که در هشت ماه گذشته نرخ فولاد با افزایش ۳۰۰ درصدی  به  کیلویی ۱۲ هزار تومان رسیده است. سیمان نیز با  رشد ۱۰۰ درصدی هم اکنون پاکتی حدوداً ۲۰ هزار تومان خرید و فروش می‌شود. این در حالی است که هر دوی این کالاها در داخل کشور تولید می شود و طبیعتاً نباید تاثیر چندانی از نرخ ارز بگیرد؛ آن هم در شرایطی که هزینه های آنها به ریال است.

سرنخ ها از علت افزایش قیمت مصالح ساختمانی به عرضه این کالاها در بورس  و همچنین محاسبه قیمت نهایی بر اساس رشد نرخ  ارز میرسد.   سازندگان مدعی هستند که تولید کنندگان بزرگ فولاد و مصالح برای تشنه نگه داشتن بازار، کالاها را احتکار می‌کنند تا با قیمت بالاتری بفروشند.

در خصوص تاثیر منفی بورس بر قیمت مصالح نیز  عنوان می‌شود فروشندگان خرد و کلان بعضا تا ظهر منتظر می مانند ببینند وضعیت مصالح ساختمانی در بورس چگونه می شود و سپس آن را ملاک تعیین قیمت در بعد از ظهر قرار می دهند.

سازندگان: بازار مصالح ساختمانی وارد دلال بازی شده است

فرشید پورحاجت – دبیر کانون انبوه سازان – با بیان این که سازندگان مسکن امنیت شغلی خود را از دست داده اند به ایسنا گفت: بازار مصالح ساختمانی به خصوص در شش ماه گذشته گرفتار سوداگری و دلالی شده و این مسئله آسیب جدی به صنعت ساختمان و متعاقباً بازار مسکن وارد می کند.

وی با بیان این ادعا که بعضی تولید کنندگان فولاد و مصالح ساختمانی، کالاها را در انبارها  احتکار کرده‌اند افزود:  بورس قرار بود قیمت کالاها را شفاف کند اما امروز به ابزاری برای رشد قیمت ها تبدیل شده؛ آن هم در شرایطی که تقاضای واقعی کاهش  یافته است.

دبیر کانون انبوه‌سازان با بیان اینکه پروانه های ساختمانی نسبت به سال گذشته ۳۰ درصد کاهش یافته است گفت: در شرایطی که ساخت و ساز متاثر از نوسانات بازار مسکن و شرایط کرونا با افت همراه شده چه دلیلی دارد قیمت مصالح ساختمانی که تمام آن تولید داخل است رشد کند؟ تولید کنندگان مصالح، هزینه های آب و برق و دستمزد و مالیات را به ریال می پردازند اما قیمت محصول را بر اساس دلار تعیین می کنند.

بورس مسکن به زودی می آید؟

رشد قیمت مصالح ساختمانی در حالی اتفاق افتاده که دولت بنا دارد به زودی پروژه های ساختمانی را نیز به منظور تامین نقدینگی مورد نیاز  برای ساخت و ساز به شکل فروش متری مسکن در بورس عرضه کند. اوایل شهریور ماه اعلام شد که تا یک ماه دیگر بورس مسکن راه اندازی خواهد شد.

مخالفان عرضه مسکن در بورس معتقدند فضای رقابتی در تالار شیشه‌ای به رشد قیمت خانه منجر می شود. برای این استدلال هم رشد قیمت سهام گروه‌های مصالح ساختمانی مثل سیمان و فولاد را عنوان می‌کنند.

موافقان صندوق‌های سرمایه گذاری مسکن و ساختمان اما می گویند که راه اندازی این بورس در افزایش عرضه مسکن موثر است و تعادل را در بازار مسکن ایجاد خواهد کرد؛ هر چند این گروه نیز به جذاب بودن سرمایه گذاری در بورس مسکن اعتقاد دارند و سهامداران را برای خرید متری مسکن ترغیب می کنند.

در شرایطی که به نظر می رسد دولت عزم خود را برای راه اندازی بورس مسکن جزم کرده، یک نماینده مجلس چند روز قبل خبر داد که دولت بنا دارد به منظور جلوگیری از گران شدن محصولات ساختمانی، برخی از این محصولات را از بورس خارج کند.

محمدرضا رضایی کوچی، رئیس کمیسیون عمران مجلس ضمن مخالفت با ایجاد بورس مسکن به دلیل احتمال رشد قیمتها گفت بود: در چند سال اخیر با تصمیم دولت، برخی از مصالح و محصولات ساختمانی در بازار بورس عرضه شد که این اقدام موجب گران شدن این محصولات گردید، حال دولت به دنبال خارج کردن بخشی از عرضه این محصولات از بورس است تا بتواند از این محصولات در راستای انبوه سازی استفاده کند.

 انتهای پیام

ظریف: زمان بیدار شدن است!

به گزارش ایسنا، محمد جواد ظریف در توییتی نوشت: دروغگوی همیشگی با طرح هشداری دروغین، دونالد ترامپ را گمراه کرد تا دشمن شماره یک داعش را ترور نماید.


هم اکنون، وی تلاش دارد تا از طریق ارائه هشدار دروغین جدیدی، ترامپ را به مادر تمامی باتلاق‌ها بکشاند و فریب دهد.


منبع پولیتیکو: “مقامات آمریکایی”

منبع ترامپ: “گزارش جراید”


زمان بیدار شدن است!


به گزارش ایسنا،  دونالد ترامپ رییس‌جمهور آمریکا روز سه‌شنبه در پی ادعای ضد ایرانی نشریه پولیتیکو مبنی بر وجود طرحی از سوی ایران برای ترور سفیر واشنگتن در آفریقای جنوبی در پی اقدام تروریستی آمریکا برای به شهادت رساندن سردار شهید قاسم سلیمانی،  در صفحه توییترش ادعا کرد: طبق گزارش مطبوعات، ایران ممکن است یک ترور یا حمله دیگری را به تلافی کشتن قاسم سلیمانی طرح ریزی کند. 

ترامپ در ادامه با دفاع از اقدام تروریستی‌اش در به شهادن رساندن سردار شهید سلیمانی مدعی شد: (این اقدام)  به خاطر برنامه‌ریزی او برای حمله ای در آینده،  کشتن نظامیان آمریکایی،  مرگ و رنج به بار آمده در طی چند سال انجام شد. 

او در بخشی دیگر از اظهاراتش تهدیدهایی را مطرح کرده و گفت: هر حمله ای توسط ایران،  به هر شکلی علیه آمریکا با حمله ای 1000 برابر  بزرگ تر علیه ایران مواجه خواهد شد. 


انتهای پیام

واکنش ترامپ به ادعای ضدایرانی مطرح شده در یک نشریه آمریکایی

به گزارش ایسنا،  دونالد ترامپ در پی ادعای ضد ایرانی نشریه پولیتیکو مبنی بر وجود طرحی از سوی ایران برای ترور سفیر واشنگتن در آفریقای جنوبی در پی اقدام تروریستی آمریکا برای به شهادت رساندن سردار شهید قاسم سلیمانی،  در صفحه توییترش ادعا کرد: طبق گزارش مطبوعات، ایران ممکن است یک ترور یا حمله دیگری را به تلافی کشتن قاسم سلیمانی طرح ریزی کند. 
ترامپ در ادامه با دفاع از اقدام تروریستی‌اش در به شهادن رساندن سردار شهید سلیمانی مدعی شد: (این اقدام)  به خاطر برنامه‌ریزی او برای حمله ای در آینده،  کشتن نظامیان آمریکایی،  مرگ و رنج به بار آمده در طی چند سال انجام شد. 
او در بخشی دیگر از اظهاراتش تهدیدهایی را مطرح کرده و گفت: هر حمله ای توسط ایران،  به هر شکلی علیه آمریکا با حمله ای 1000 برابر  بزرگ تر علیه ایران مواجه خواهد شد. 
به گزارش ایسنا، اظهارات ترامپ در حالی مطرح می شود که روز گذشته پس از انتشار این گزارش پولیتیکو که ادعای یک مقام آمریکایی در آن مطرح  شده بود، سعید خطیب زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه با رد اتهامات مطروحه در گزارش سفارشی، مغرضانه و هدفمند منتشر شده در این رسانه‌ آمریکایی که تلاش دارد برای واقعی نشان دادن آن به اظهارات یک مقام به ظاهر دولتی آمریکا استناد کند اظهار داشت: به مقام‌های آمریکایی توصیه می‌کنیم از توسل به روش‌های تکراری و پوسیده برای فضاسازی ضدایرانی در صحنه بین‌المللی دست بردارند.

سخنگوی وزارت امور خارجه افزود: جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک عضو مسئول جامعه بین‌الملل پایبندی مداوم خود به اصول و عرف دیپلماتیک بین‌المللی را اثبات کرده است. در مقابل این ایالات متحده و رژیم فعلی در کاخ سفید است که خصوصا در سال‌های اخیر با اقدامات بیشمار خارج از روش‌ها و نرم‌های پذیرفته شده بین المللی از جمله طراحی و اجرای ده‌ها نقشه ترور و مداخلات نظامی و اطلاعاتی، خروج از توافقات پرشمار بین‌المللی، نقض تمامیت ارضی کشورها و ترور ناجوانمردانه سردار قاسم سلیمانی فرمانده سرافراز مبارزه با تروریسم، بی‌اعتنایی خود به اصول اولیه دیپلماتیک را به نمایش گذاشته و به رژیمی سرکش در عرصه بین‌الملل بدل شده است.

خطیب زاده در ادامه اظهار داشت: اظهارات بی اساس و بی‌پایه ای از این دست بخشی از کارزار ضداطلاعاتی دولت ترامپ علیه ایران می‌باشد. تمسک رژیم ایالات متحده به اتهام‌زنی و دروغ‌پردازی ضدایرانی در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا و همزمان با فشارهای این رژیم برای سوء استفاده از ساز و کارهای شورای امنیت سازمان ملل متحد با هدف افزایش فشار بر مردم ایران امری قابل پیش‌بینی بود، با این حال چنین اقدامات و خبرسازی‌هایی که احتمالا در آینده نیز ادامه خواهد یافت، قطعا بی‌نتیجه خواهد ماند و به فهرست بلند ناکامی‌های مداوم واشنگتن در تقابل با جمهوری اسلامی ایران خواهد افزود.

سخنگوی دستگاه سیاست خارجی در پایان تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران همانگونه که بارها اعلام کرده است پیگیری حقوقی بین‌المللی در ارتباط با ترور مجرمانه و بزدلانه سردار سلیمانی را در تمامی سطوح ادامه خواهد داد و این اقدام تروریستی را نه می‌بخشد و نه فراموش می‌کند.

همچنین لونا انجیکنگلله، سخنگوی وزارت امور خارجه آفریقای جنوبی روز دوشنبه در گفت‌وگویی با شبکه بلومبرگ در پی ادعای بی اساس مطرح شده در نشریه پولیتیکو مبنی بر وجود طرحی از سوی ایران برای ترور سفیر آمریکا در آفریقای جنوبی در انتقام به شهادت رساندن سردار شهید قاسم سلیمانی، گفت که این ادعاها دولت پورتوریا را شگفت زده کرده است. 
او با اظهار بی خبری از این موضوع گفت: ما امروز صبح از این گزارش مطلع شدیم. 
این مقام آفریقای جنوبی همچنین اظهار کرد که نالدی پاندور وزیر روابط و همکاری بین المللی این کشور ممکن است بعدا بیانیه ای در این باره صادر کند. 

سیدعباس موسوی سفیر کشورمان در باکو نیز در توییتی با انتشار تصویری از شهید سردار حاج قاسم سلیمانی، نوشت:

«بهای ترور ناجوانمردانه قهرمان جهانی مبارزه با تروریسم، بسیار بسیار بیشتر از یک سفیر نگون‌بخت آمریکایی در گوشه‌ای از دنیاست. جای آن سفیر بودم، از همه راه‌های ممکن استفاده می‌کردم تا بفهمم چرا دولت تروریستی آمریکا این‌گونه عجیب اما ناشیانه به فکر حذف تو افتاد؟!»

انتهای پیام

نقد یک جمعیت شناس به طرح تشویقی مجلس برای زاد و ولد

شهلا کاظمی پور در گفت‌وگو با ایسنا، در این باره با بیان اینکه استفاده از طرح‌های تشویقی برای افزایش زاد و ولد در سایر کشورها نیز وجود دارد، اظهار کرد: در سایر کشورها کمک هزینه‌هایی برای فرزندان و یا اهداء شیرخشک و پوشک رایگان و… برای فرزندان در نظر می‌گیرند ولی بنده تا کنون به طرح تشویقی مانند اختصاص سهام و بورس در کشورهای دیگر برنخورده‌ام.

این جمعیت شناس با تاکید بر اینکه تا زمانی که طرحی اجرا نشود نمی‌توان از نتیجه مثبت و یا منفی آن اطمینان حاصل کرد، ادامه داد: طرح اختصاص سهام به فرزندان سوم و چهارم به بعد برای من تداعی کننده طرحی بود که در زمان دولت آقای احمدی نژاد در جهت تشویق موالید ارائه شد که طی آن دولت یک میلیون تومان اندوخته برای فرزندان زیر ۱۸ سال پس‌انداز می‌کرد.

به گفته‌ کاظمی پور، این طرح حدود ۵ ماه اجرا و در نهایت نه تنها موفق نبود بلکه باعث کاهش اعتماد مردم نسبت به دولت شد.

ارائه سهام بورس، طرحی موفق برای تشویق زاد و ولد نیست

وی ادامه داد: بورس طرح موفقی در ایران نیست به خصوص در این یک ماه اخیر که با شکست مواجه شده است، بنابراین به شخصه فکر نمی‌کنم بتواند در راستای فرزندآوری موفق عمل کند.

این جمعیت شناس اولین گام برای ارائه طرح‌های تشویقی را اعتماد سازی و اجرای دقیق و شفاف طرح‌ها دانست و افزود: این نکته را باید در نظر گرفت که تمام مردم تحصیل کرده نیستند و همگی دانش مربوط به بورس و سهام را ندارند که تشخیص دهند سهام چه میزان ارزش افزوده برایشان دارد.

کاظمی پور تصریح کرد: اختصاص سهام برای آینده فرزندان با فرض اینکه ۱۰۰ درصد نتیجه مثبت داشته باشد می‌تواند موثر باشد اما چقدر کمک احوال خانواده او خواهد بود؟ چراکه خانواده‌ها به علت مشکلات مالی که اکنون در زندگی دارند بچه‌دار نمی‌شوند.

وی در بخش دیگری از سخنانش در پاسخ به این سوال که آیا جمعیت و میزان باروری کشور با بحران مواجه شده است؟ اظهار کرد: باروری در کشور رو به کاهش است و در این زمینه نیاز به برنامه ریزی و سیاست گذاری داریم اما نمی‌توان گفت با بحران مواجه ایم.

کاهش جمعیت در معرض ازدواج در پی کاهش باروری از دهه ۷۰ به بعد 

این جمعیت شناس به کاهش ازدواج در کشور نیز اشاره کرد و گفت: مسئله‌ای که ۹۵ درصد از مسئولین و کارشناسان و مردم به آن توجه نمی‌کنند کاهش جمعیت در معرض ازدواج است که بر این اساس باروری از دهه ۷۰ به بعد با کاهش روبرو شده است و تعداد افرادی که به سن ازدواج رسیده‌اند نیز کاهش یافته و بالطبع آن ازدواج نیز کاهش یافته است.

کاظمی پور معتقد است کاهش باروری مختص به جامعه ما نیست و در تمامی کشورها زمانی که در راستای توسعه توسعه قدم برداشتند و با افزایش شهرنشینی، افزایش اشتغال و تحصیلات زنان و افزایش رفاه در جامعه مواجه شدند، نرخ باروری کاهش یافت.

وی تشریح کرد: این یک سیر طبیعی است که کشورهای اروپایی را نیز با معضل مواجه کرد و باعث شد سیاست‌های تشویقی را در این زمینه مطرح کنند.

به گفته‌ کاظمی پور یکی از سیاست‌های تشویقی کشورهای اروپایی  در راستای تعدیل جمعیت، مهاجرت بوده است که البته در کشور ما به دلیل شرایط فرهنگی، اعتقادات و… شاید مهاجرت سیاست مناسبی نباشد.

با طرح سیاستهای زودگذر زمان را از دست ندهیم

وی معتقد است ما باید سیاست‌هایی را با توجه به شرایط اجتماعی و اقتصادی جامعه اتخاذ کنیم و این سیاست‌ها نباید زودگذر باشند چراکه با سیاست گذاری‌های زودگذر تنها زمان از دست می‌رود.

این جمعیت شناس گفت: در سیاست گذاری‌ها تنها مباحث اقتصادی مطرح نیست بلکه بحث اعتماد سازی، ثبات اقتصادی و امنیت اقتصادی نیز مطرح است. همچنین ثبات اقتصادی بسیار گسترده است و تنها به معنای قرار دادن پول در اختیار مردم نیست. همچنین اعتماد سازی در جوامع هنگامی ایجاد می‌شود که عملکرد دولت برای مردم شفاف باشد و دولت به وعده‌های خود عمل کند، در غیر این صورت اعتماد مردم کاهش می‌یابد.
انتهای پیام